欲说实盘好困惑

好吃不？

实盘战报：9人进入实盘，6人淘汰，剩3人，在仅剩的3人中，无一人盈利，总体实盘全部亏损。
应该说，这是谁也不愿看到的结果，但事实就是如此，很残酷。当然，也很困惑，为什么会是这样？至少应该找到某种必然的原因或理由，否则，易家的希望炒手的前途在哪里？

好吃不？

益生 发表于 2016-9-27 15:48
我在雷凯、好炒手、易家都看过，晋级制度相同的模拟平台选出来的实盘选手，几乎拿到实盘后全部以亏损告终。 ...

应该说，易家的整体交易规则设计是相对科学的，也高出其他公司很多。有人曾评价它是最科学的，绝对的高手作品。但现实结果却反映出，它也存有问题。这个问题就在于在回撤的折算上，正如你所说：这是最不公平甚至可笑的折算方式。但在我看，它不止是“不公平”和“可笑”这么简单。对炒手而言，交易习惯与风格的维护远比晋级拿实盘更重要。而在这种规则下，所能导致的交易判断，一定是交易习惯与市场行情之间时常不断地发生冲突。习惯性的抗单与押赌式的交易仅仅是其中一种错误的应对表象，而交易规则内在的指引力，是让你离盈利方式越走越远，破坏你的盈利根基，这才是重点。或者干脆说，它就是指引你走向持续亏损绝不能盈利的境地。换个方式说，你盈利N多次都不重要，但你亏一次，就很重要，大亏，就等于掉进了深井，爬出来的可能太渺茫，除非，你选择自杀。而这恰恰违背了交易赚钱的基本逻辑，交易中，正确的逻辑应该是大赚一次可以弥补N次小亏，而规则告诉你：小亏一次，就可以抹杀N次大赚，大赚却可能无法弥补N次小亏。实际的结果，就是要你连续的赚，不能亏。目前国内几乎所有的模拟规则，大致相同一致，而其选拔结果，当然也如大家看到的一样，理想很丰满，现实太骨感。这也印证了这一观点，规则的设计逻辑有错。太多有着出色交易技术的炒手，不仅没有得到实盘，没有进步，反而被模拟规则驯化成交易技术的失败者。很感谢你！也感谢易家！给到我这一启发，它也解释了实盘选手在无折算规则的情况下，为什么如此小心翼翼，却依旧步履蹒跚。但愿，觉悟者都不在此行列，也但愿实盘好手注意规则驯化带来的弊端。尽管，这瑕疵看起来是那么的让人不起眼。

好吃不？

专职做交易，是要面50万至100万以上的资金，那就必然要考虑，在这种常态资金状况下的交易情况。如果给你300万500万，你又怎么做？这是很多人不去想的问题。模拟盘或小资金满仓做，赢的爽亏的也爽，结果，丧失了持续盈利的能力，除了一个“赌”字，就没别的了。越来越不相信纯日内短线能打得过我长线波段，尽管魔界有些短线手在某一段时期的收益确实让人眼红，但在模界溜达了几年，却还是没发现有持续盈利的短线手，包括易家还允许隔夜。我想，还是因为纯日内的交易不属于常态交易，或者是被比赛规则驯化的缘故吧。