楼主: 黄裳2017
打印 上一主题 下一主题

2017年4月19日以后的交易记录

[复制链接]
38
 楼主| 发表于 2017-5-24 11:30:13 | 显示全部楼层
今天能否突破5000,存疑。

基本成了,但定力还是欠缺,有时候过于讲究细节,顾此失彼。

好在,基本上成了,赚钱应该问题不大,只是速度大小。慢慢来吧。

另外,不再公开预判走势,默默更新资金曲线吧。

OH YEAH!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2017-5-23 15:02:28 | 显示全部楼层
到今天收盘约4600元。希望明天能突破5000元,那本月任务就提前完成了。大有希望啊,大有希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2017-5-23 14:04:31 | 显示全部楼层
今天打了反手,可惜位置不佳,目前小赚。

基本上可以确认,我成了!

不过,定力还是不太够。吃一堑,长一智。慢慢来吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2017-5-23 13:45:41 | 显示全部楼层
可惜没做沥青。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2017-5-22 23:30:19 | 显示全部楼层
凶狠杀跌即将来临。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-5-19 20:50:54 来自手机 | 显示全部楼层
下周走势预判:周一涨,周二高开低走,高点在144左右,周三暴跌后面不说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2017-5-19 16:51:32 | 显示全部楼层
MFC、QT、C++/CLI、C++/CX、C++/WinRT
MFC:太烦,太落后,界面功能太弱,不值得搞
QT:可以跨平台,界面功能强,但非微软产品,运行效率低,不值得搞
C++/CLI:微软产品,变异的C++,功能强大,语法简单,但要运行在.NET之上,运行效率也低
C++/CX:微软产品,变异的C++,功能强大,语法简单,语法与C++/CLI几乎一样,但不需要.NET平台,运行效率很高。可惜啊可惜,一本书都没有,连资料都没有。微软公司也不知道搞什么名堂。主推品种居然没资料!
C++/WinRT(即C++结合WRL):微软产品,标准C++,功能强大,语法熟悉,不需要.NET平台,运行效率最高。但使用WRL太烦。

最终的选择:C++/CLI——>C++/CX。只能等有书籍或资料的时候再进入C++/CX。只能这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-5-19 16:01:44 | 显示全部楼层
甲醇今天满仓吃到一个完完整整的涨停,忍不住出来炫耀一下。
另外,到今天完整持仓已经达到一周,持仓时长创下历史记录了。这是一个大进步。
所以今天再次确认5月16日的感觉——基本上是成了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2017-5-19 10:50:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄裳2017 于 2017-5-19 10:52 编辑

《九阴真经》目标:每月翻倍
(2017年5月中旬起,资金最低点约2700元)
(想想看,每个月翻一倍,也不算难嘛牛皮先吹,坚持更新此贴一年,每个月末贴一张表跟这个表对照
初始0.27
5月0.5
6月1
7月2
8月4
9月8
10月16
11月32
12月64
1月128
2月256
3月512
4月1024

回复 支持 反对

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2017-5-19 10:12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄裳2017 于 2017-5-19 10:13 编辑

再次确认5月16日的感觉:我基本上练成了!资金曲线回到3900以上,也就是上次入金1800的位置以上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2017-5-18 22:31:41 | 显示全部楼层
定力虽有提高,但仍不够。也不是定力不够,可能还是因为水平不够。

在计划的持仓时间内,能持仓,但总是提心吊胆。

这种担心,可能是因为心态不定,可能是因为对市场走势的没把握,还有可能是因为太闲了,当然更可能兼而有之。

显然,技术已经无法再提高了,心态只能慢慢来,让自己忙一点,不该看盘的时候,就禁止看盘。



回复 支持 反对

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2017-5-18 21:58:38 | 显示全部楼层
三天赚的钱,不够一天亏的。晕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2017-5-17 14:57:34 | 显示全部楼层
MFC、QT、C++/CLI
好长一段时间纠结于MFC和QT,因MFC太烦,最终选择了QT,但QT运行效率低,也实在不想,左右摇摆不定。
今天查来查去,最终觉得C++/CLI才是我最想要的,尽管这个东西还很不流行,但老外已经有一批人研究很深了,国内现在连一本书都没有。
我感觉,C++/CLI未来几年必会成为一大热门工具。
这下不用纠结了。让MFC和QT见鬼去吧,烦了我好两个月了。NND。


回复 支持 反对

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2017-5-17 09:18:32 | 显示全部楼层
呼哈哈 发表于 2017-5-17 09:16
当你感觉技术不是一切的时候才说不定成了
你每月能稳定赚30%试试,每月翻倍太做梦了

梦想还是要有滴,万一实现了呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2017-5-17 08:58:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄裳2017 于 2017-5-17 09:09 编辑

《伤痛》(国语版)
《断刀客》片尾曲
词曲:三木
演唱:纪炎炎(网传叶倩文演唱,实际叶倩文唱的是粤语版)

茫然孤独一个人回望
前程往事如何梦一场
含泪迷蒙感觉的悲伤(网传:还没迷蒙感觉的悲伤)
纠缠不休堆积在心上(网传:就成不朽堆积在心上)

事到如今已经不相像(网传:事到如今已经不想像)
曾经拥有一切的模样
岁月前路遥远的漫长
伤痕热泪谁能遗忘(网传:伤痕热泪是冷一望)

夜已老,月正高,心在唱(网传:夜已老 月正高 心在转)
风在吹,雪在飘,谁在讲(网传:风在吹 雪在飘 谁在叫)

迷雾之中患难朦胧风沙在转动(网传:迷雾始终患难梦浪风沙在转动)
反要心中无尽伤痛恨无穷(网传:反要心中无极伤痛恨无穷)
脚步舞动手中宝刀在夜空挥动

迷雾之中患难朦胧风沙在转动(网传:迷雾始终患难梦浪风沙在转动)
反要心中无尽伤痛恨无穷(网传:反要心中无极伤痛恨无穷)
难道今生永远注定活在仇恨~~~当中

歌词很多人找过都找不到,网上能找到的歌词明显有误,太俗,这是我仔细听了好多遍再斟酌修改的,应该很接近甚至就是原版了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2017-5-16 22:04:39 | 显示全部楼层
2017年5月16日。又一次感觉自己成了。记录一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2017-5-16 21:38:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄裳2017 于 2017-5-16 21:40 编辑

MFC VS QT
连续两三个月翻来覆去得出的结论:QT。
QT优点:容易理解,容易编码,界面功能强,跨平台;缺点:可执行文件太大、运行效率较低。
MFC优点:运行效率高,可执行文件小,微软产品;缺点:逻辑较乱,编码复杂,界面功能太弱,不能跨平台。
共同优点:可执行文件不能被反编译,优于JAVA和C#。


回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2017-5-16 21:24:04 | 显示全部楼层
盈亏曲线更新。

未标题-1.jpg (116.6 KB, 下载次数: 3)

未标题-1.jpg

未标题-2.jpg (158.55 KB, 下载次数: 1)

未标题-2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-5-16 16:44:49 | 显示全部楼层
(1)交易成瘾症
(2)资金回撤大小取决于交易风格,激进型交易风格大起大落,保守型交易风格小涨小跌。保守型风格的优点在于承受止损能力强,缺点在于资金利用率低;激进型交易风格的优点在于资金利用率高,缺点在于止损承受能力弱。因此,低胜率时,保守型交易风格占优;高胜率时,激进型交易风格占优。胜率越接近于0,仓位宜越低;胜率越接近于1,仓位则越高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2017-5-16 15:47:51 | 显示全部楼层
过于沉溺于交易,其实是不利于交易的
此时,需要的不是埋头钻研,而是远离市场
远离不是一天两天,至少两周以上,甚至个把月,把市场彻底忘记
埋头钻研往往沉迷于细节,而缺乏对技术的宏观把握
远离市场可以让自己对技术的大方向有一个宏观思考,在此期间偶尔得出的结论,是埋头钻研很难领悟的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号