|
|
如前文所述，经过分析，我认为通过分析走势的结构，进而试图贴合、紧跟走势做单的思路，是不大可能真实盈利的（这里我暂不把话说死，也许有那么一两个人可以做到，又或许未来科技发展到一定程度，通过AI的深度学习可以实现）。实际上这种思路也是在预测市场，而且是强化了预测市场的效果，从原本单纯的方向（无视小波动）预测，到了一个连小波动也要吃透的的境地，就差拿个显微镜看市场了。
有人说你不能做到，别人未必不能做到，坚信通过大量的复盘，锻炼，熟能生巧，有朝一日可以做到这个程度。我佩服你的坚定，然而若是这些操作你亲见过，那也就罢了。若是仅仅凭一个虚拟的ID，以某种形式声称他做到了，你就赌上你大好的光阴，那就未免过于冲动了。
既然市场的方向不能预测，市场的结构也无法摸透，我们还能干什么呢？上文说了，通过一两个固定的形态利用，来实现稳定盈利，是着实可行的。不过，还有没有别的路呢？让我们来梳理一下思路。
首先我们明白，价格的长期前进方向，是由基本面，例如政治，例如货币利率，例如供需关系等因素所决定的。价格的短期方向，上上下下，往往复复，是难以预测的。然而为什么价格在短期内要做如此复杂的运动呢？因为它必须要让大多数人亏损，让少数人获得暴利，让这个市场不知不觉中符合28定律，这个市场才能存在下去，这个游戏才能玩下去。有人说，好像期货这种投机市场，不是28，感觉上能稳定赚钱的人远少于20%。嗯，没错，那是因为市场并不关心有多少人稳定赚钱，它只要能运作下去就可以了，所以在市场波动中构筑的的一场又一场骗局中，有人成为了其中一场的20%，但在其他骗局中又成了80%。所以最终能稳定盈利的，我觉得应该是28中的2再来一次28，0.2*0.2=0.04。所以4%这个数值，应该是比较靠谱的。不过这也只是猜测，是题外话，并不重要。
所以市场短期波动的唯一目的，就是让多数人落入陷阱，产生亏损。
不用说，今天我们这里的大多数人，必然都没有实现稳定盈利，那么你就不仅仅是失足坠入陷阱的问题，你是不断的，乐此不疲的在落入陷阱，为什么会这样？一定是你的思维习惯上出了问题。
有人会说，错误的思维习惯不就是逆势抄底扛单，不设止损，舍不得让利润奔跑等等这些吗？nonono,远不止这些。如果把交易者分成初级，中级，高级3个阶段，那必然初级，中级是亏损状态。解决了这些问题，顶多你也就是个不断被止损的中级交易者，你在市场的死法也就是充其量从暴毙改成了凌迟而已。
所以我以为那些可以逆向利用的思维习惯，不是这些初级的思维习惯，我们致力于要寻找的，应该是市场的中坚力量，中级交易者的思维漏洞。
我抛砖引玉，给各位举个例子。
传统的思路，通常是在趋势的每一个可能转折点，通过某种形态，进场，持仓，如果趋势不能发展开来，那么离场（止损或者小盈离场平推），如果趋势发展开来，那么持仓，等待利润奔跑。在这类系统里，大多数人会选择止损离场，因为你平推，小赢，或者小亏离场，可能有时会导致你错过趋势的起飞。本来能拿到的利润飞了，对于大多数人来讲，是比持仓亏损还要难受的。所以大家通常会选择止损离场。于是乎，你被止损了，你也不难受，你在心里对自己说，这次我虽然亏损了，但是我坚持了我的系统，这种亏损是正确的。胜率下来没关系，我赚一次能抵亏损好几次。 通常这样的系统，具备低胜率，高盈亏比的特征。
其实从概率的角度而言，你的思路是错的，你应该就平推离场，亏少一点，甚至小赚一点，趋势的起飞被你错过了，也就错过了，不是每次这么操作就一定会导致你错过趋势起飞的，你总归会抓住的。你看看那些做短线的，炒单的，用动量方法的，哪个不是形势不对拔腿就跑呢？虽然是短线，道理是相同的。
不过我要讲的，主要不是这个。我想说的是：为何我们不换个思路，在很多情况下，我们不应假设趋势会起飞，我们应该假设它大概率无法起飞？这个市场是更容易陷入震荡呢，还是更容易发生单边呢？
再来一个思路，很多人的惯性思维就是默认某个支撑位处存在有力的支撑，价格很可能在短期反向运动之后，于支撑位附近受到支撑反转，从而和中期趋势方向一致。但是我的思路不一样，我常常默认这个支撑位要被击破，击破后怎么走我说不准，破是大概率要破的，不然怎么让你们亏呢？
又比如，很多人喜欢突破进场，所以在有的情况下，我会认为你这个突破大概率要失败，有的情况下，我不确定会不会大概率失败，然而我至少要利用这个突破出点货，我才心安。
思维发展到这里，就初步产生了本源交易法的萌芽，当然只是萌芽，你沿着这类思路去想，还会碰到很多问题，下一更我们来谈。
|
|
[复制链接]
豫公网安备 41010502005136号
豫ICP备16010300号
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-9-8 10:54:44
显身卡
楼主
