pk 全国文华程序化使用者条件及我的测试结果

慧赢 · 发表于 2010-10-13 09:07:27

弱弱的问一下霍金兄，你测试的时候为啥选“日内交易”，你的模型是日内模型还是测试的时候进行日内测试？这两种是不一样的，如果你的模型不是日内模型，那么进行这种测试没有任何意义。如果是日内模型，测试就别选择“日内交易”，包括下面的手续费选项，省这点钱，没意义的。

慧赢 · 发表于 2010-10-13 09:09:34

楼主有备而来，我的帖子只是一个导火索而已，虽然研究橡胶比较少，不过霍金兄，我会挑战你的。

慧赢 · 发表于 2010-10-13 14:33:27

本帖最后由慧赢于 2010-10-13 14:34 编辑

我的模型，固定一手测试，分别用收盘价和指令价测试，结果如下：

慧赢 · 发表于 2010-10-13 14:41:25

按照霍金兄的要求，我的模型用收盘价和指令价测试，结果差距稍大了些。
但在胜率和盈利能力上，我想应该会更好一些。

慧赢 · 发表于 2010-10-13 16:23:32

本帖最后由慧赢于 2010-10-13 16:25 编辑

来个按照资金比例的 48%
我觉得这样测试的意义不大，所以没有按照这个测试。测试的目的是了解模型，不是为了增加漂亮的数据。

慧赢 · 发表于 2010-10-13 16:34:04

本帖最后由慧赢于 2010-10-13 16:36 编辑

股指模型按照资金比例测试 48%
1、模型信号不忽闪，不消失。
2、2个滑点相当于10个最小变动价位。

慧赢 · 发表于 2010-10-13 16:50:05

本帖最后由慧赢于 2010-10-13 16:55 编辑

霍金兄，一个“实盘者”把我排除在外了，呵呵。
我没有实盘，但我接触到的程序化交易实盘者数量，是霍金兄想象不到的。
积攒的经验也是你想象不到的，而且我以后也不会进行程序化交易的实盘，不是因为不敢，原因也没必要解释。
发个模型不是为了炫耀，因为我根本没有用于实盘交易，没什么值得炫耀的。
我只想告诉大家：程序化交易是可行的，是能够带来盈利的，是一种理性的交易。
也想把自己的经验跟大家交流：但首先，请想进行程序化交易的人要明白一点，程序化交易不能暴富，也会犯错，但不能放弃，时间是最好的验证工具，保障就是执行力！！！

另外，霍金兄，如果进行了实盘交易，贴上账单如何，不然怎么实盘PK，既然邀请全国高手，就要拿出点诚意嘛

pk 全国文华程序化使用者 条件及我的测试结果

pk 全国文华程序化使用者条件及我的测试结果