关于程序化自动交易的一点见解

hai

好的程式不一定测试出来结果就很好，
测试起来看着很糟糕的东西未必未来不是好东西
全自动程式化对平台的要求很高很高

hai

测试出来结果很好，一般都是人为的优化了参数反复测试，另外，长期的程序化交易执行起来非常困难，往往不需要电脑就可以完成，这就给人的判断提供了足够大的空间干扰程式化的执行，另外，测试的时候测试的是过往的参数，未来的参数怎么能测定呢？所以你需要对未来可能发生的行情有所预判，这样认为预测的成分就涵盖其中了

hai

所以，要想实施自动化程序交易，首先必须是高频交易，只有高频的交易才波动始终如一

这就要求至少要有非常优秀的平台和硬件来完成

hai

古浪 发表于 2012-6-25 16:54
请楼主再说下去

谢谢，你们的回复就是我说下去的动力，呵呵

hai

初级炒单 发表于 2012-6-25 21:43
好的程式不一定测试出来结果就很好，

连没试结果都不好的程式　一定不是好程序

刚一楼的帖子写的有点笔误，海涵啊，有点词不达意应该是这样的：
好的程式不一定测试出来结果好实际应用就很好，

连没试结果都不好的程式　一定不是好程序

测试起来看着很糟糕的东西未必未来不是好东西（未来的行情合适的话）
同上

全自动程式化对平台的要求很高很高（我做的高频交易想用秒来交易，可文华最小单位为一分钟，另外我担心千辛万苦弄出来的东西文华一改版就不管用了，以前出过类似的事情）
全自动化是程式化平台来说只是一个基本功能　谈不上高不高的问题

hai

前几天接触到一个网友，花1万多买来的模型自认为测试结果很稳定盈利，实盘买卖中以为是自己执行不力，回想我们自己做的模型也是反复修改参数进行测试，变周期，变单量，甚至资金总量变化都有影响，恍然醒悟，这是在拿昨天的行情复制未来的行情，如果人为的判断行情的话，历史总会重演，走势相似的图形操作者或许可以赚钱，但如果交给固定程序执行，结果可能大不相同，所以，只有高频类似炒单模型抓微小波动才可能现在过去未来大同小异，如果是趋势交易，则必须加入人为的操作，进行半自动操盘，这时，模型只能起到类似指标的作用了

hai

满盘红 发表于 2012-7-1 23:45
实践是检验真理唯一标准。三十年阶级斗争实践未让中国国强民富，三十年改革开放让中国国富民强，民智大开。 ...

嗯，你说的很有道理