|
对于管理层增加手续费的举措,大部分人都不痛快,但由此怀疑管理层的智商就不必要了。交易者都是人精,管理人精的,自然是且只能是更大的玩家。也许你可以批评管理层的专业水准(其实,这多半也不靠谱),但是在你认为交易是竞争激烈的行业时,同时也不能否认,仕途的难度至少不比交易小这样一个提法吧。
当前的通胀背景下,抽取流动性是大局面的要求,其它的神马,都是浮云,都是可以牺牲的局部利益。提高手续费,合理合法地,直接抽走市场的资金,实在是直接、犀利、阴沉的一招。想象一下,下象棋时,如果你被人家一招“铁门栓”锁在那,心里那个憋闷啊,感受绝对不是普通输棋时能比,可能直接刺激你愤怒起来。
大家把钱放在桌上,交易所先直接搂走一部分,剩下的,大家依照游戏规则,重新分配。交易所现在说,我搂走的部分,要加倍,爱咋咋地。还能咋地,只能是大家的竞争只能越来越激烈,胜出者更少,其所得也更少--原来是1胜10赔,现在可能是1胜50赔,甚至,最终没有胜出者也是可能的。
因此,大的层面看,所有交易者交易难度都要增加,风险收益都会更差。
也许看到这,有的同学含笑不语--多半是波段交易的--他们早就厌烦了炒手在眼前晃来晃去,将行情弄得一波三折。那趁着您心情好,我唠叨两句。
1、之所以你眼前有炒手令你心烦,是因为有的兄弟在比你小的时间框架上找到了谋生的手段。作为波段交易者,假如你踏踏实实地在5分钟线上交易,其实在盘口混饭的炒手已经对你影响不大--观察下5分线,突破有效性和趋势的平滑度其实已足够好了,受tick上的毛刺的影响并不大。
2、但是如果你认为手续费对自己影响不大,只是炒手的灭顶之灾,可能就错了。手续费对波段的影响确实不大,但是,理所当然的,也有自己难念的经--滑点。如果没有炒手兄弟的捧场,你哪能将止损控制在几个点之内?哪能心满意足后随时出场?看看现在双边后的糖,哪位仁兄能说将平均止损控制在3点以内?没有炒手在盘口提供的流动性,你就会捧着平滑、漂亮的5分钟k线图发呆,为什么这样的行情赚不到钱?因为突破发生时,一跳蹦了10点,你跟不上;途中发展时,由high到low直线反复震荡,你拿不住;你想止损时,发现没有人抢反弹,一江春水东流去,只有多付出10点才能成交;一次秒杀,一根阴线吞没了10几根阳线。读图时,你的交易策略简单有效,计算机模拟收益惊人,但实际上你能做到的只是发呆。
3、炒手永远在谨慎地寻求盈利和手续费之间的平衡点,他们只要求一点点的倾斜,然后用成交量尽量放大。其最终目的,是取得金光灿灿的三个字:稳定性。那么,可怕的事情出现了:除非你自己加入炒手,否则,炒手永远在你之前平仓,永远在你面前制造一波三折!
4、还有更刺激你的事情。原来,你在5分钟线上观察他们,现在,他们可能和你站在了一起。原来盘口混乱不堪,令你鄙视,现在,你的自留地同样如此。想象一下,5分线频繁假突破,充满毛刺,很少再有连续的脚踩肩膀的K线组合。同时你还得忍受屡屡失效的止损。你只有被迫向更大的时间框架迁移--若如此,同现在有什么两样呢?这可怕的情景是你想要的吗?
5、你可能说我信口开河,这是有道理的。我们无法预测市场(否则市场就崩溃了),自然的,上面的话,也只是一种推演而已。但是,你目前的乐观难道不同样是应用了“未来数据”?炒手消失了,你面对的还是原来的市场吗?市场是一个动态系统,牵一发而动全身啊,兄弟。所有人都要重新适应,定位,你同样面临新的不确定性。
6、另外,你以为盈利凭的是什么?长期来看,只取决于一点:你的交易能力。1000个人,大小个站排,前3名,永远在盈利,多少而已;前10名,不稳定盈利;其余的兄弟,仍需努力。指望市场的变化给你带来交易优势,不是不可能,只是不会是你的长期饭票,很快,你就会重新站在自己的位置上--依据你的个头。
因此,欢欣鼓舞的同学,就像因为自己没车就认为汽油涨价与己无关一样,是不理智的。
流动性是一定要降低的,否则只有越来越严厉的政策。业余玩玩儿的兄弟,先做做正事去。而以交易为生的兄弟是离不开市场的,梦想在这。那么,就该听听初级的话:抓紧时间,产业升级--乱世造英雄。大局的不利,多数人的困境,说不定给了你成为“反熵”的机会,逆流而上。若如此,倒是真要感谢{ZF}了。 |
评分
-
9
查看全部评分
-
|