查看: 2599|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

悟空啊,胜率PK盈亏比,不要简单滴想当然!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-7-3 16:28:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
购买主题 已有 30 人购买  本主题需向作者支付 5 金币 才能浏览





2
 楼主| 发表于 2011-7-3 16:33:27 | 只看该作者
沙发自己抢
3
 楼主| 发表于 2011-7-4 10:16:58 | 只看该作者
长春海盗 发表于 2011-7-3 19:04
先悟道,后攻术!
从出场入手,着眼提高报酬率;然后再从进场入手,着眼于提高胜率。
我的个人选择:如果 ...

{:soso_e127:}
4
发表于 2011-7-3 19:04:22 | 只看该作者
先悟道,后攻术!
从出场入手,着眼提高报酬率;然后再从进场入手,着眼于提高胜率。
我的个人选择:如果在一个较长的时间周期里,各有一套高、低胜率的系统,报酬率(即收益)一样的话,或者即使高胜率的系统收益比低胜率略低,我也会选择高胜率系统!因为。。。它更容易去执行,因为。。。那是人性!
其实,交易不光有科学的一面,它更是艺术的,这是它的最大魅力{:06:}
5
发表于 2013-11-9 23:01:55 | 只看该作者
好像有点道理
6
发表于 2013-11-9 23:32:30 | 只看该作者
记住,交易的本质是逐利!
那我会选择收益高的一面··· 已经既定了收益高   就不存在执行的问题了  管胜率什么事  
交易的本质是逐利·······
7
发表于 2013-11-9 23:33:58 | 只看该作者
给你铁锹  告诉你简单的方法 指出金子的地点   还挖不到金子 那就不是执行问题了   sb不适合做交易

8
发表于 2013-11-10 11:18:27 | 只看该作者
说的好,交易本身就不是一个维度的行为,用单一维度衡量交易别说赚钱了,就是少亏都难做到。
9
发表于 2013-11-10 12:10:19 | 只看该作者
真的有金子啊?没有怎么办
10
发表于 2013-11-10 13:51:33 | 只看该作者
这都是看个人的
11
发表于 2013-11-11 19:19:26 | 只看该作者
{:soso_e191:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号