期货盈亏的人间法则

独孤求赔

都说期货只有5%的人赚钱，90%的人亏钱，5%的人勉强保本。似乎期货市场的财富分配法则太过残酷了。笔者思来想去才发现，原来并不是期货市场太残酷，而是太赤裸。期货的赤裸在于：把人间的财富分配法则充分地展示了出来。

实际上5%的人获得超额回报，90%的人付出小于回报，5%的人付出与回报基本成正比，或者换一种说法，5%的人剥削别人的财富，90%的人财富被别人剥削，5%的人获得的财富恰好近似于自己创造的财富，这可能是一个具有普遍意义的人间法则。

我们想一下，一个民工一个月收入1500元，他是不是每个月只创造了1500元的财富呢？显然不是的，他可能创造了6000元甚至15000元的财富，但他只获得了1500元，其他的财富都被别人拿走了。实际上整个社会90%的劳动者应该是收入小于付出的，其中还可能有一部分人付出了很多很多，而得到的却很少很少。付出和得到近似吻合的那5%的人是哪一批人呢？大概是以国家公务员为代表的这批人，他们每天的工作不多、不累，而收入却不错，我想这批离游戏规则最近的人可能刚好免于被剥削和掠夺，成为得到约等于付出的人。而哪些人是那得到大于付出的5%呢？我想这就不用我多说了，社会上中产阶级以上的那批人便是了。

另外有一点需要说明的是获得超额回报的5%的人，并不是不付出，他们中的绝大部分也是有着极大付出的，只不过他们的回报比付出更多而已，比如他们的付出是社会平均付出的3倍，而回报确实30倍，甚至300倍，这超额回报中的较大一部分就是从其他人的付出中转移过来或掠夺过来的。为什么他们能转移或掠夺这些财富呢？因为他们是游戏的发明者、游戏规则的制定者、游戏资源的占有者和贴近者，也可能是擅长玩某一项游戏的人。

回过头来说期货，它和社会上其他行业的财富分配法则是一样的，就是5%的人获得超额回报。只是因为其他的一些行业是创造财富的，因此90%被掠夺的人或多或少能够获得一部分自己创造的财富；而期货市场本身不创造财富，它分配的是社会原有的财富，那么90%的人当然不可能获得收入，并且只能亏损了。另外，如果在一个游戏的财富分配中占据了有利地位，那么分配旧财富的获利要比分配新创造的财富的获利要容易得多。因为新财富毕竟是劳动者在游戏过程中创造的，占据有利地位的人虽然可以多分配一点，但总要给财富创造者留一点，不然财富创造者没有了动力，新一轮的财富创造也就没有了动力，而分配旧财富就没有这样的问题（所有的新财富都会变成旧财富，只要其他行业在持续创造新财富，那么旧财富就会持续增长），这就导致了在分配旧财富中占据有利地位的人可以获得更多、更大比例的财富。

用一句话来说，期货某种程度上或许是分配旧财富、成就新富豪的行业。

liangb1980

{:05:}{:05:}

明媚阳光

{:28:}

flyoverinfinite

{:37:}