长波段价格交易（2018年9月起）

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-21 12:49:05

翻看了一下以前的贴子，

2018年10月20日当时判断，一直到2018年年底的两个多月时间都会是震荡格局，整个2019年可能还是大幅度震荡的格局，中间可能偶而会有一整个月单边推进的走势

实际走势与预判完全两码事，10月20日后一波中期杀跌，做长波段大势判断错了，能赚到钱才怪

对于2019年，原本判断是大幅度震荡格局，现在有所改观。。。说了不准，不说也罢

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-21 10:54:13

盘中权益8500左右，中间权益低于5000时就入金到5000，估计累计入金2500至3000吧

不管怎么样，都是从5000元左右起步的

第一目标是希望先能达到10000元

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-21 09:10:01

最近几次交易比较顺，是因为中庸思想指导后变得不死板了？还是因为交易的逻辑理顺了？又或者是纯粹因为碰巧？不清楚，有待后续检验。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-18 14:10:40

本帖最后由康德拉捷夫于 2019-1-18 14:19 编辑

中庸之道对于我的交易的重要作用

趋势交易重在持仓，震荡交易重在止盈。我的长波段交易持仓比较重要，自己也基本能做到坚持持仓。

由此而产生的一个问题是：进入震荡或趋势反转时，坚持持仓则成了错误的操作方法。起先想，震荡过程中继续持仓就行了嘛，直至趋势反转再反手，其实震荡过程中，一个小小的回撤波段就能把人打晕，所以，应对震荡也是要考虑的重要方面。

趋势判定相对容易，震荡判定（趋势剩下的就是震荡？）则相对难，因为震荡的区间不容易确定，而且震荡多久也不容易确定，中庸之道就是用来解决这个问题的。

中庸之道的一个重要思想即是权变，执趋势与震荡两端，而用其中（既非震荡亦非趋势，既是震荡亦是趋势），根据实际走势变化交易的品种和交易的方面。

在趋势推进过程中，开仓之后持仓即可，但须始终保持进入震荡的应变念头；在震荡持续过程中，权变思想更表现的淋漓尽致！最近的几次效果较好的交易，正是因此思想的指导。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-16 13:39:29

中道在交易中的应用

这几天对于中道在交易中的应用颇有感触，中道在佛学中称为中观学，在儒家被称为中庸之道

所谓执两端而用中，即能够把握两端，但具体应用时宜用中道。

在交易中，不管自己对于趋势把握的确定性有多高，首先思想上要确信（也不由得不信）价格走势有两种，趋势和震荡。但市场每时每刻既处于趋势又处于震荡，未来走势则既可能是趋势也可能是震荡。如此，则不会执著于趋势和震荡的相。执两用中，对于交易而言，须能把握震荡和趋势两类走势，但应用时则当作既非趋势亦非震荡、既是趋势也是震荡

所以，交易系统须包含趋势和震荡两类走势的交易策略，趋势重在持仓，震荡重在止盈。如何不固守趋势或震荡？

（1）首先对市场形成一个基本的判断：在自己的交易框架上，是趋势还是震荡
（2）根据初步判定开仓，并设定止损；
（3）持仓一定时间后（这个时间可能很短，也可能很长，很长则确实是趋势，很短则确认为震荡），再根据实际走势选择平仓或继续持仓

上述只是以中道为指导思想的做法，指导思想不同做法自然完全不同

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-16 13:21:38

本帖最后由康德拉捷夫于 2019-1-16 14:40 编辑

最终确定的交易哲学体系

总体：中观佛学+中庸之道

本体论：A、宇宙起源
         B、混沌系统
         C、市场本质

认识论：A、太极阴阳五行
         B、辩证法

方法论（1）科学方法论：A、科学哲学
                                 B、哲学流派
                                 C、现代科技
                                 D、科普知识
方法论（2）交易方法论：A、交易技术方法论
                                 B、交易心理方法论：a、心理哲学；b、宗教；c、武士道

可能还会有改动，但一般不会大动了，指导思想算是理清了。。。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-11 10:12:44

交易哲学框架

总体：中观学+中庸之道+道家哲学

本体论：A、混沌理论
         B、不确定性原理

认识论：阴阳五行学、唯物辩证法

方法论（1）科学方法论：A、历史主义、批判理性主义、怀疑主义、经验主义、实用主义、实证主义等
                                 B、科学哲学
                                 C、TRIZ理论等
方法论（2）交易方法论：无
方法论（3）心理方法论：无

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-10 15:09:52

本帖最后由康德拉捷夫于 2019-1-10 15:23 编辑

用中道统一整个交易思想
本体论：混沌理论
认识论：中庸之道+中观学
方法论：批判理性主义+历史主义
统一思路：本体论部分，市场本质是混沌系统，中庸之道的思想基础为道，混沌系统即是道的一种；混沌系统的主要特征包括无序中有序、对初始值的巨大依赖性、非线性变化等，无序中有序，本就是中庸之道的思想，对初始值的巨大依赖性，市场本无初始值，这个搞波浪的人会比较重视；非线性变化，此乃天道；方法论部分，交易的关键在于摆脱追求极致和完美的交易，这与中庸之道不谋而合。

所以，基本理清整个交易哲学：中道

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-10 13:21:17

听说，翻了一翻，再翻一番，基本上就成了。。。

回本——盈利——翻番——再翻番

不知道何年何月能实现第1步。。。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-10 12:10:47

本帖最后由康德拉捷夫于 2019-1-10 12:36 编辑

从儒家中庸之道到佛家中观学

儒家中庸哲学融合本体论、认识论和方法论，对于交易大有启迪。一切走势是趋势与震荡的结合体，趋势中有震荡，震荡中有趋势，分析走势也应从这一思路。佛家中观学与中庸之道有相似相近之处，要求不可偏执两端。

整体来说，中庸哲学对于本体的分析不够精细，佛家中观学则可深入分析；但中庸哲学有权变思想，这个对于交易的实际应用层面更具指导意义。当然，佛家也讲不要我执，但这方面又不及中庸哲学精细了。

融合中庸哲学和佛家中观学，作为自己的交易哲学。有了交易哲学，也有就了一切行动的指导思想了。

捎带说几句，之前翻了很多西方哲学的思想，想作为自己的交易哲学，索罗斯的“市场总是错的”、理性主义、经验主义、神秘主义等等，相对容易接受的是卡尔波普的批判理性主义，其实最切合交易的应该是有限理性主义，但没有这样的哲学流派。批判理性主义总觉得对交易实际操作有效性不大，现在看来，一方面是因为没有深入研究，另一方面纯粹的哲学没有操作层面的指导性的内容。

现在倒是觉得儒家中庸和佛家中观，是可以应用到操作层面、可以作用指导思想的交易哲学。不过又觉得两者对市场的本体还是无法阐述清楚。。。。。。纠结。。。。。。
大致理清楚了，世上没有任何一种哲学流派能够涵盖证券期货交易的本体论、认识论和方法论。只能一个对一个。
证券期货交易哲学的整个体系包括：混沌理论（本体论）、中庸和中观学（认识论）、批判理性主义/历史主义/经验主义/实用主义等（方法论），这样才能涵盖整个交易体系。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-10 10:08:06

出现相互矛盾、没有把握时，如果只能买一手，那只好出场等走势明朗再进场；能买两手的话，那就出场一手，然后锁仓，等走势明朗后解锁。

康德拉捷夫 · 发表于 2019-1-2 13:44:40

价格波动的辩证法与中庸之道

马克思主义哲学原理包含三大规律：量变质变规律、对立统一规律、否定之否定规律。

对立统一，即趋势中有震荡，震荡中有趋势；否定之否定，即震荡与趋势的演变过程，震荡的否定即为趋势，趋势的否定即为震荡，但两者的否定之否定仍为更大级别的震荡或趋势。这两大规律对实际操作并无多大启示。

量变质变规律则对交易有一定启发。震荡积累变化到一定程度，即演化为趋势，反之亦然。其演化的界限即为“度”，但这个度是很难测量和判定的。

中庸其实也是一种哲学，起先我是赞同黑格尔所说的中国无哲学的观念，但最近了解了一些儒家学派的内容，觉得中庸其实是更高层次的哲学。众所周知，哲学一般包括本体论、认识论、方法论三个范畴的内容。中庸则是将三者融为一体，不论是从本体论、认识论、方法论上来讲，任何事物的本质、认识事物、解决问题都可以从中庸角度寻找突破口。

具有如此高深的哲学思维，中庸自然可作为交易的指导思想。若是以中庸作为指导理念，如何看待价格波动？本体论：一切都介乎震荡和趋势之间，既非趋势亦非震荡；认识论：一切都可能是趋势也可能是震荡，关键看后市的演变（与量变质变规律一致）；解决问题（即建立交易系统的方法）：建立一种超越趋势和震荡的交易系统。

以上纯属乱想，不可当真。

康德拉捷夫 · 发表于 2018-12-27 10:50:07

打回原形，权益3000元（已减追加2000元），空仓观望

最后两天，不搞，元旦后再弄了

qsx31256 · 发表于 2018-12-26 22:44:09

没更新了？

康德拉捷夫 · 发表于 2018-12-26 10:23:10

交易手续费提高对价格走势的影响

去年以来，许多期货品种的交易手续费提高了，手续费的提高使得炒单越来越来，一方面迫使相当一批炒单者转型做波段，另一方面甚至从根本上改变了市场结构。

正如之前所说，期货市场是一个混沌系统，规则的改变足以改变该混沌系统的一些根本性的特征。手续费提高即是规则改变的情况之一。这一变化，使得期货价格的走势变得更加平滑。

之前，由于手续费低和炒单的盛行，期货走势往往会上冲下突，表现在K线上，即K线往往有大量毛刺（长上影或长下影）。随着手续费的提高和炒单行为的减少，毛刺变小、变少的情况十分明显。这种更加平滑的走势，对于趋势和波段形交易者更加适合。

延伸一步，任何一个交易系统（正期望值）都不可能永远有效，因为市场结构总会发生变化；再延伸一步的话，市场结构无时不刻都在变化，只是变化大小而已，因此，一个交易系统建成之时，即是其失效之时，所以止损是不可或缺的。

突然异想天开延伸出到哲学层面：市场总是往人们预想的方向运行。

qian4427 · 发表于 2018-12-26 00:40:07

个人认为，培养盘感，不是天天只看盘就能形成的，那样很进入深的层次。先学会趋势划分（如波浪理论中的划分方法，甚至缠论，重点在分清级别），这样你能知道怎么去断句的读文章。否则一个上涨的趋势破位后，我们卖空，可马上又暴力上涨，原因是之前破位仅仅是大级别的调整到位，当然上涨。

qian4427 · 发表于 2018-12-26 00:27:00

不同品种的K线语言都是一个，所以单个品种的盘感可以用在所有的品种中，，只是需要花很少的时间去习惯（就如南方人和北方人同用中文交流）。某些经典形态后，大概率出现相应的走势，只是利于总结的特例而已。当任意K线摆在你面前都是经典形态时，盘感已成。

qian4427 · 发表于 2018-12-26 00:17:29

盘感是对K线语言的理解（包含量仓），若能读懂K线，趋势的开始，结束，甚至什么时候步入震荡都可以判断，或者说提升判断的概率。经典K线形态（复杂语言中的hello，ok），技术分析都可以学会，资金管理可以量化，胜率高了心态必然好，高手与我们唯一大的差距就是盘感！且不同品种的K线语言相差不大

康德拉捷夫 · 发表于 2018-12-25 15:02:59

截至收盘，权益5600元（实际权益7600元，减去后来追加的约2000元），终于重新回到5000元起点

一切从头开始！

康德拉捷夫 · 发表于 2018-12-25 11:44:53

又一波杀跌开始，这次做对了方向

12月24日晚开仓，方向做空，2手郑醇1905，开仓价2402

看能持仓多久吧