据传闻证监会要求交易所出台更加严厉的控制手段！

向白胡子致敬 · 发表于 2010-10-28 09:59:27

伤花怒放发表于 2010-10-27 22:14
我勒个去。上瘾了还。过河拆桥啊

不止过河拆桥万箭齐发了还

向白胡子致敬 · 发表于 2010-10-28 10:00:04

不了解期货市场的人来管期货市场的事南蛮入侵啊

向白胡子致敬 · 发表于 2010-10-28 10:01:27

好运气发表于 2010-10-27 22:19
只要加1条就行，开仓后2分钟后才能平仓，炒单自然消失了，在也看不到了

20秒炒手就消失干净了 2分钟很多其他人都消失了期货市场跳水2分钟能跌停了兄弟{:4_112:}

向白胡子致敬 · 发表于 2010-10-28 10:03:05

流金岁月发表于 2010-10-28 08:40
是呀,交易所干脆改取消保证金再加上改成T+1得了!

T+1基本没可能股票喊T+0 搞试点啥喊了几年了都有做股票的都知道吧期货市场还变成T+1 证件会又不是神经病{:4_112:}

殇花怒放 · 发表于 2010-10-28 10:12:17

关键看要怎么个严厉法了。要是一点也不考虑投资者的利益，那早晚这市场还得死一次。比如上面兄弟说的开仓两分钟平仓，我认输了还不让我走？这和霸王条款有什么分别呢。就跟现在的股票一样，买了，不对，连风险都没法控制，只能眼睁睁看着跌。

公鸡树上睡 · 发表于 2010-10-28 10:16:21

应该是限制交易次数吧，这帮孙子

投机漫步 · 发表于 2010-10-28 10:19:59

昨日下午郑州商品交易所召开各期货公司总经理紧急会议，下发《异常交易监管工作指引》，此文件内容传闻：1、中国证监会将对三家期货交易所都下发《异常交易监管工作指引》，严格控制现有期货市场的泡沫。2、目前期货交易量太大已严重失真，将加大对抄手的限制。

投机漫步 · 发表于 2010-10-28 10:23:04

就算是真的为了抑制投机泡沫，办法有很多。为何偏偏每次总是选择提高手续费呢？

怀念 · 发表于 2010-10-28 10:23:44

殇花怒放发表于 2010-10-28 10:12
关键看要怎么个严厉法了。要是一点也不考虑投资者的利益，那早晚这市场还得死一次。比如上面兄弟说的开仓两 ...

期货市场有杠杆 T+1的概念和股票就完全不一样了
改T+1期货市场直接就死了想想公司的风控当客户爆仓时因为T+1规则不能强行平仓是啥结果？一个突然行情可能几家期货公司跨掉期货还有没人做了
所以T+1不可能

估计是对超短线交易的一些限制规定例如挂撤单之类的标准然后力度比较大的监管

投机漫步 · 发表于 2010-10-28 10:24:16

这不由不让人联想到三大交易所近期的大兴土木建高楼大厦啊。。。。。。

伤花怒放 · 发表于 2010-10-28 10:27:20

回复投机漫步的帖子

稳定盈利的高手啊~

双合 · 发表于 2010-10-28 10:33:18

来吧，让暴风雨来得更猛烈些吧！痛定思变，变则通，通则活！哦耶！

生命 · 发表于 2010-10-28 10:35:01

回复怀念的帖子

怀版分析的有道理！

小福 · 发表于 2010-10-28 12:31:46

{:4_92:}需要时屁颠屁颠
不需要，一脚踢开

未来战士 · 发表于 2010-10-28 13:23:36

取消返佣就能搞死一批炒手了，不用更严厉了。

误入期途 · 发表于 2010-10-28 18:53:32

事实证明，市场的力量是强大的。不是说调控就能调控的。

古浪 · 发表于 2010-10-28 19:27:04

不管怎么说交易的成本大幅度提高了

十年 · 发表于 2010-10-28 20:50:25

试目以待...

田野 · 发表于 2010-10-28 20:57:21

{:4_123:}

期货废人 · 发表于 2010-10-28 21:39:28

幸好，我不是日内类型~