收储制度搞死的行业们：猪、棉、糖

ETF

   (2012-08-16 10:03:03)转载
           昨日糖涨停，据说糖要继续收储。这让认为下榨季才会收储的业内人士大吃一惊。为何现在收储？从传闻中说要直接问糖厂收50万吨，就可以明白，这是在救大厂。
           我问糖商，为何收糖反应剧烈?收棉花的消息没刺激啊？
           他说，糖收储是第一年，棉花第二年了。
           原来如此。恋爱之初总是有激情的，天天有高潮。
           收储带来了什么？搞死一个个行业。
           棉花收储之后，带来的效应是产业都注意如何交储，而不是产业本身的周期波动。农产品 本身存在大年小年和农民种植的预期行为。在棉花丰产之后，价格应该下跌，但收储行为支撑价格，导致棉农对未来期待过高。那么收储就必须一年一年的收下去，才能支撑价格。于此同时，纺织业面临了来自全球的低成本棉花价格冲击，南亚的纺纱成本都已经低于中国棉花。于是纺织业开始转移或者死去，在需求大量缩减后，棉花产业也就萎靡了。
           同样的，糖在收储后，与世界糖价差扩大。同时给蔗农带来不切实际的预期，他们种植面积扩大。在成本高举时，下游用各种替代原料来取代糖，糖的消费下跌。这就是糖厂积压大量库存无法出售的原因。原本在这次糖的大跌之后，糖厂能够从毁灭中得到教训，从而修正扭曲的市场。这一次的收储有一次扭曲市场，接下去，必须维持一次比一次更大规模的收储，才能拯救这个行业。否则以后供需都会呈现巨大的扭曲，导致蔗农和糖厂的大规模亏损，酿成蔗农动荡的政治结局。
           另一个糟糕的案例就是猪肉收储。猪肉收储延缓了养猪业回归正常周期的时间，许多养殖户短期内对价格有期盼，而减少清栏的速度，这就会扩大亏损的时间。因为这将导致豆粕和玉米价格继续维持高位，亏损增大。直到市场认为国家收储无法继续扩大规模，养猪场无法支撑亏损，大规模清栏就会发生，猪肉价格暴涨。
           这是个糟糕的制度，但已经形成了各种利益链条上的既得利益者，所以难以消除。也就意味着一个个产业周期被打乱，一个个产业在全球化市场中走向毁灭。

忍耐就是胜利

制定政策者和利益获得者是一体的，生产环节和消费环节都亏钱，被垄断的流通环节得到最大利益

ETF

忍耐就是胜利 发表于 2013-6-13 12:13
制定政策者和利益获得者是一体的，生产环节和消费环节都亏钱，被垄断的流通环节得到最大利益

{:soso_e179:}

花__醉(期货人)

忍耐就是胜利 发表于 2013-6-13 12:13
制定政策者和利益获得者是一体的，生产环节和消费环节都亏钱，被垄断的流通环节得到最大利益

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

智深

天朝特色啊  管啥 啥完蛋  

财富直通车

迷糊了