我已经不是我了!

搞来搞去 · 发表于 2015-1-5 13:28:15

没啥机会,等吧!空仓!

搞来搞去 · 发表于 2015-1-5 14:41:33

没忍住左侧日内小止损搞点现在有空间了最差平推````设个条件单睡觉咯

搞来搞去 · 发表于 2015-1-5 14:42:20

很明显股票过6000很轻松呀````

搞来搞去 · 发表于 2015-1-5 14:42:34

看的蛋疼````

李小多 · 发表于 2015-1-5 15:00:23

{:soso_e157:}

kmghch · 发表于 2015-1-5 15:14:16

ddddddddddddddd

fyb · 发表于 2015-1-5 15:58:52

你要搞哪样？

小驴-史努比 · 发表于 2015-1-5 16:49:33

++++++++++++uuuuuuuuuuuuuuuuu

麦浪 · 发表于 2015-1-5 17:38:11

你现在是谁

523 · 发表于 2015-1-5 19:21:46

{:soso_e156:}

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 09:49:14

多思考果然有好处,起码要搞点逻辑性出来吧.提前试单这种动作其实很纠结,成功率低,止损多,也能表现出急切冲动手贱的品行

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 09:55:12

但是想想好处在哪里呢,想了半天,如果下一单主战场风险度恒定,那么试单能减少主战场的风险,问题来了,明显试单胜率低于主战场胜率,这不是亏了吗,主战场胜率起码高过试单1倍,看起来试单没必要,但是其有隐性赔率.前提是整体战役的风险度恒定,那么成功的试单盈利部分能为主战场增加起码50%以上的兵力,在一个盈亏比很好的系统中初始头寸的成倍扩大会收益率会以指数式的增加.也就是对方和你必须都是深筹码,不然这个试单动作其实是个负收益的垃圾行为.

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 09:57:21

不过要计算出这隐性收益和其损耗俺是没这个本事搞出来的`````但是这也能很明确的指出,盈亏比比较一般的系统试单应该是个负收益动作.反正俺能用嘎嘎

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 09:58:34

还是怀版金玉良言,渡人自渡,不知谁渡谁.

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 10:01:57

昨天一票被外盘跳空干残.这中间又出现个问题. 跳空幅度已超过止损幅度,理论上开盘砍,但是凭借多年意淫的经验告诉我可以再看看,内外强弱有别. 然而还是开盘砍了.结果显示经验更正确. 这该如何取舍呢? 通常的说法可能是两者互取平衡.但是我又觉得不妥.书上不是还有说无条件执行么.

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 10:11:08

如何取舍呢!很烦躁! 但是我还是倾向于相辅相成.这中间涉及很多感性的问题了.对长期交易而言不一定是好事,况且我们交易犯错通常是小错发展成大错,为了避免这种隐性亏损,理性上还是选择无条件执行,可能像俺这样颇具经验的嘴盘用相辅相成的方法长期更有收益,但是万一哪天疯了呢,酿成大祸悔之晚矣! 所以朋友们还是无条件执行吧!

搞来搞去 · 发表于 2015-1-6 10:19:35

再干一票希望发财````上次玻璃被洗很心塞多少钱呀```

搞来搞去 · 发表于 2015-1-7 10:30:05

过了一夜推翻原判````隐性收益不假,可也有隐性亏损.鳄鱼会试咬吗,狮子会试围猎吗.真二.其蕴含的隐性不良之处恐怕也是很多滴.否定过去的自我也是在成就现在滴自我.
试单还是要看在什么阶段,大战在即,派出先头部队窥探虚实,为试单.敌兵还是百里开外派出小股部队那是打草惊蛇. 时机不同,同样的行动得到反向的效果. 就这么定了.

搞来搞去 · 发表于 2015-1-7 10:31:18

取舍只是一念之间,说难不难说易不易呀!阿弥陀佛!

搞来搞去 · 发表于 2015-1-7 10:33:30

等待,耐心,顶级猎食者的同性,不动则已,一动翻倍.```擦差点```