2024年：1.91万元起步，目标1年100倍。（技术交流贴）

康德拉捷夫

2024年：1.91万元起步，目标1年100倍。（技术交流贴）
此贴会记录2024年我对技术分析的最新理解、探索、总结。
随着时间推进和个人技术进步，技术分析的观点也会发生变化，此贴中本人的观点，可能与之前所发贴子中的观点不同，甚至完全相反。
任何人都不会把自己的独家技术公开来，但我也不希望误导了别人。
因此，在这里特别说明一下，为避免误导，之前本人所有贴子中的技术分析观点，都未必正确，甚至是错的。
尽管现在的理解也未必正确，但如果前后有矛盾，最新的理解肯定比原先的理解更接近本质和真相。
（回贴为倒序排列）

嘿嘿哈哈QCbfwq

没有人嘲笑你的梦想，人们嘲笑的是你的实力。你目前的水平，年底一倍，就很幸运了。

康德拉捷夫

新系统细节方面的问题还有很多要解决和梳理，而且这些问题都是在交易中才会出现的，只能慢慢边交易边等问题出现边解决；今天就出现了一个原则性问题，好在这些问题大部分当天就能解决；
系统升级用了半年，估计要梳理好直至完全定型还要两三个月

康德拉捷夫

（3）趋势判断、开仓、止损、止盈、平仓、反手-----

对于不确定性交易系统而言，交易盈利的核心在于规则执行，符合规则，怎么做都对，不符合规则，怎么做都错；但不确定性交易系统，也对趋势判断有要求。
开仓，取决于开仓规则，及趋势判断；
止损，与开仓互不相干，取决于独立的止损规则；当然，也可以与开仓使用同样的技术方法，但两者关联度并不大，只是技术方法相同而已；另外，也可以结合趋势判断方法；
止盈，取决于止盈规则，在到达盈亏平衡点之前，止损与止盈不是一回事，止损紧于止盈；到达盈亏平衡点后，止损与被动止盈是一回事；被动止盈必有，主动止盈可以有；主动止盈取决于趋势判断；
平仓，与主动止盈是一回事；
反手，不确定性交易系统中，不对称的交易系统，平仓基本不会立即反手；对称的交易系统，平仓会立即反手，但不对称的交易系统居多。
不确定性交易系统的终极追求，是各类规则的优化，也可以追求趋势判断的准确性，如果是后者，就会转化为确定性交易系统，这其实是个大坑。
我个人认为，如果是不确定性交易系统，不宜追求趋势判断的准确性，否则会耗费大量的时间、精力、金钱，而且一辈子也未必能达到目标。
-----
对于确定性交易系统而言，交易盈利的核心在于趋势判断，方向对了，怎么做都对，方向错了，怎么做都错；
开仓，与趋势判断是一回事；
止损，与开仓是一回事。最科学的止损应该是：未到止损位，趋势必不反转；到达止损位，趋势必定反转。最精准的止损，就是与趋势拐点相差1跳，这个有难度，但不算很难，因为止损是静态的；最精准的开仓，与止损相差1跳，这个最难，基本不可能做到，因为，开仓位置是动态的，且价格波动向拐点推进时，往往是极速推进、极速反转，除非提前挂单；但提前挂单，即左侧交易，又会大大降低趋势判断的确定性。
止盈，与止损不是一回事，止损是被动的，止盈有被动、有主动，被动止盈与止损是一回事，主动止盈与开仓、平仓、反手是一回事。
平仓，对于完全对称的交易系统而言，与开仓、反手是一回事，平仓即反手。
反手，与平仓、开仓是一回事。但反手与开仓的品种不同，反手必换品种，少数情况下可以考虑不换品种。
确定性交易系统的终极追求，是趋势判断的准确性；

康德拉捷夫

交易系统升级，理念基本理清，细节和规则仍待梳理。
系统升级后，心态平稳了很多，我主要做日线级别波段，元旦持仓过节，目前已持仓近10个交易日。尽管不操作，但盘中情绪仍有波动，时而担心，时而焦虑。
担心，主要是怕被打到止损，焦虑，主要担心持仓品种跑不过指数。
其实看不看都是一样，反正该开仓时开仓，该持仓时持仓，该反手时反手。
系统升级后，趋势判断没什么大问题了，趋势判断的高确定性原本就具备，系统升级后基本消灭了技术盲区，这意味着，尽管是做日线级别的波段，但每天都持有仓位，永远在场内。
不过，品种选择还不够精准，怎么抓住最强势的品种，思路和方法有，但还要优化和细化，
只要趋势判断没什么大问题，相信持续稳定赢利应该也没什么大问题。
我也想看看，到底1年到底能做到多少倍。

qweo123456

如果还沉迷在什么交易技术里面，那是永远都不可能走出来的

康德拉捷夫

康德拉捷夫 发表于 2024-1-19 00:21
持续了半年，引入缠论和波浪理论，进行交易系统升级，原来这也是个大坑！！！！！
这两天发现，原来交易系 ...

绝处逢生，今天倒是有点思路了，不过与缠论波浪毫无关系，还是用原来的方法。
经过半年的摸索，缠论和波浪对我来说没什么别的用处，只是在很小一部分行情中，可以提高一点点拐点判断的精确度、增加一点点方向判断的确定性。仅此而已。
----------
曲径通幽，豁然开朗，真正的技术突破现在才开始！

康德拉捷夫

持续了半年，引入缠论和波浪理论，进行交易系统升级，原来这也是个大坑！！！！！
这两天发现，原来交易系统的最大难题，根本没解决，而且几乎毫无改进，彻底晕了！！！

枫林VS123

康德拉捷夫 发表于 2024-1-16 22:03
仔细分析原系统盲区、新技术盲区，交叉覆盖后，仍存在以下盲区：
（1）进入震荡整理后，震荡整理到底会是 ...

哎，越梳理越复杂。。

lc哈哈哈哈

观望中

康德拉捷夫

引入新技术的好处是，一方面，可以弥补部分原有技术盲区；另一方面，也可以推动原有技术更加精细化
今天又解决一个细节问题

康德拉捷夫

想得很好，一到操作，却总是有问题出现
每次判定拐点，要么早了，要么迟了。。。晕

康德拉捷夫

（六）基本分析与技术分析、预测趋势与跟随趋势
技术分析三大假设，价格反映一切，价格总是沿趋势运行，历史会重演。
技术分析的终极目标，就是预测未来价格走势，
也就是通过研究分析历史数据，按照价格沿趋势运行的规律，来预测未来走势。技术分析完全不考虑消息面、基本面因素，因为，技术分析派认为，价格波动已经完全反映了这些因素。
基本分析，是通过宏观经济运行、行业发展趋势、企业个体盈利状况等，来预测价格的合理位置，从而预测推导价格运行方向。
基本分析在分析预测宏观经济运行、行业发展趋势、企业个体盈利状况等时，同样是基于“沿趋势运行”的规律，对未来进行预测；
资本资产定价模型、贴现现金流模型、市盈率模型等，说到底，也是通过历史数据和模型来预测未来企业盈利情况、未来股票价值。
从这个角度看，基本分析与技术分析，目标是一样的，就是预测未来。
所以，跟随趋势，是一种交易思路；预测趋势，也是一种交易思路。就跟左侧交易与右侧交易同样的道理，两者各有优劣。

康德拉捷夫

仔细分析原系统盲区、新技术盲区，交叉覆盖后，仍存在以下盲区：
（1）进入震荡整理后，震荡整理到底会是什么形态？这个只能走一步看一步，永远解决不了了。
（2）还有其他一些确定性较低的环节，包括：震荡持续时长、部分趋势终点的判定、V形反转判定等，这个估计以后也不可能有质的提升了。
其他问题基本上解决了，而且确定性较高。
且看后面交易实战测试情况吧。

康德拉捷夫

胡胜 发表于 2024-1-12 20:46
有这种想法的人坟头草都两米高了

你全家住在坟里面？要不怎么这么清楚！

jy2118996

想的太多了  什么叫趋势  这些都是走出来了 才知道

胡胜

有这种想法的人坟头草都两米高了

康德拉捷夫

（五）如何升级交易系统
1、列出现有交易系统的技术盲区；
2、开发一种新技术，要能覆盖技术盲区；
3、明确新技术的功能定位；
4、深入研究新技术的各个环节；
5、用新技术逐步解释原有的技术盲区，从看不懂达到能看懂；
6、尝试使用新技术，尽量掌握其运用细节；
7、研究总结新技术与原系统的接口规则；
8、实现新技术与原系统的无缝衔接；
9、将新技术纳入原有交易系统，使新交易策略规则化和量化。

康德拉捷夫

后面几天会忽上忽下，很考验技术水平。看看自己新系统的效果怎么样

康德拉捷夫

现在只是大概按新系统交易，但因为没有梳理，只是纯粹根据头脑中的理解，没有准确的规则。
主要是理念还没有完全理清，解释是解释清了，但梳理有个过程。交易细节方向，只能边交易，边吃亏，边总结。这方面，要等理念完全梳理好了，才会开始总结梳理。
不过，从上次做错方向，到最近几次操作看，虽然多有止损，但快进入持续稳定赢利状态了。希望权益暴增模式能尽快启动！

尘涯君

康德拉捷夫 发表于 2024-1-1 19:12
（1）是否存在圣杯？首先要明确什么是圣杯，如果说是指百分百胜率的交易方法，当然是不存在的。如果说是指 ...

杠一下。胜率和盈亏比成反相关，胜率高，对盈亏比的损害就大。

尘涯君

有研究开盘战法的道友没？就是不考虑过去，不考虑趋势，只考虑未来，只考虑震荡。

zanhhh

想法很好，做起来就不是那么回事了

康德拉捷夫

2024年1月9日，记录一下，到今天为止，所有技术盲区全部解释清楚。
后面进入实际操作层面的细节完善。