查看: 435|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

2024年4月起:一个完美主义者的交易记录

[复制链接]
跳转到指定楼层
 楼主| 发表于 2024-4-11 17:17:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前段时间病了一场,中间偶尔也做,但都是亏。
后来又入金1万元,这样从做期货以来已累计入金15万元,目前权益约1.14万元。
一个完美主义者,总试图将适用于各种不同情况的交易策略归一化,也无数次感觉系统定型了,其实都没有。
这次又有进步,终于将所有交易策略统一了。
也正是因此,一方面,交易频率大幅降低,胆子小了;另一方面,也越来越感觉要想从期货中赚钱太难了。
交易理念方面,也有变化,之前的理解都不完全正确。
不过,系统仍有问题待研究解决,主要是不同品种的走势受指数影响的情况,实际就是品种选择和不同品种的开平止问题。感觉快了。
去年4月,3周翻了3倍,一度以为自己成了,实际还是没有。
一年后如今又进入4月,现在重新出发,希望前方都是灿烂的阳光。
(后来一直没有记录过权益变化情况,等整理好之后再发)




点评

继续加油,坚持住  发表于 5 天前





9
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
不同品种使用同一指标,如果参数要调整的话,可以用自适应参数。
不过,自适应参数比较复杂,要找到一种相对科学的自适应依据,这个还是有点难度的。
单个品种与指数的关系,很复杂,今天有点进展。
长假前一般不会有单边行情,长假后走势会变异,都不太适合操作。


回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
本帖最后由 康德拉捷夫 于 2024-4-29 01:13 编辑
橙子勇士 发表于 2024-4-28 14:42
如果你的系统思路是对的,正向的,确实适合各个品种。但是因为各个品种都是有个性的,你必须调整系统参数条 ...


你说得很对。
这个问题就是有前面说的,要解决单个品种与指数的关系。
只有通过与指数相关联,才能将不同品种的不同特性以统一的方式显示出来。
比方说,相对强度指标(不是相对强弱指标),就是常见的办法,也就是通过比较单个品种与指数,来判定单个品种是强于指数还是弱于指数。当然,这是最简单的判别方法,没什么用处。但思路是一样的。

这个问题这几天已经取得了一些进展。从回测来看,效果还是有的,但还不够精确,现在正在力求使之更精确。
理想的境界是,可以精准判定哪一天任意品种会逆势上涨或者逆势下跌。
如果单纯跟随指数操作,这个用处不大。但是,要是捕捉到强势品种,并且在指数反转后,逆势持仓实现利润最大化,还是有用处的。
因为经常碰到这种情况:持有强势品种,又判定指数反转,但自己持仓的品种却继续推进,这时候到底是顺指数平仓,还是顺品种持仓,就容易无所适从。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 4 天前 | 只看该作者
如果你的系统思路是对的,正向的,确实适合各个品种。但是因为各个品种都是有个性的,你必须调整系统参数条件来适应各个不同的品种,还有同一个品种不同的时间合约也是不太一样的。。。
没有一个万能不变的系统适合任何品种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 5 天前 | 只看该作者
康德拉捷夫 发表于 2024-4-25 23:26
至高无上的交易理念
任何交易系统都讲究盈亏比,这个是交易系统的核心。一般盈亏比达到3:1,理论上交易系 ...

盈亏比三比一是理论上的,实际每一次下单,很难做到真的三比一
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
近段时间,盈了总会亏回去,亏了又会扳回来,始终没起色。
主要受制于单个品种与指数的关系,这个关系弄不清楚,单个品种的节奏总是无从下手。
最难解决的问题就是单个品种什么时候会逆势上涨,或者逆势下跌?
取得了一些进展,但不知道对不对头。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
至高无上的交易理念
任何交易系统都讲究盈亏比,这个是交易系统的核心。一般盈亏比达到3:1,理论上交易系统的期望值大概率为正。
那有没有一种方法,使盈亏比趋向无穷大?
我认为,在盈利情况下,坚持持仓,对于上涨行情来说,理论上其盈亏比就会趋向无穷大。这是一个至高无上的交易理念。
不过,这只是一种理念,具体操作中会涉及开仓、止损、止盈、平仓每个环节。
此理念的用处在于,为交易系统的优化指明了方向。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
要踩准自己时间框架下的每个拐点!
稍微有点感觉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-4-24 19:18:58 | 只看该作者
本帖最后由 康德拉捷夫 于 2024-4-24 19:28 编辑

对于市场终极本质的认识
不管交易系统是一个交易策略,还是分类的多个交易策略,市场本体的终极认识,应该不是一元论。我认为是二元论,也可能是多元论。
从二元论角度看,市场是人类的交易行为造成了趋势,即人类的价格行为是构成市场的第一元,包括交易行为、政策干预、人为操纵等。
但趋势的转折点是永远无法掌握的,顶多只是偶尔碰对了,趋势的转折点取决于宇宙的终极奥秘,比方说价格方面的黄金分割,为什么到这个价位就会转折;比方说时间方面,为什么到某个时间窗就会反转,这些是人类永远无法探究其原理的。这是构成市场的第二元。
由此可见,趋势反转点,就是人类价格行为到达天定时价拐点后,必然产生的价格动作。
捕捉趋势反转点,就是尽量逼近甚至把握天定拐点的时间或价格。江恩的时价分析工具目标即在于此。
当然,也可以勉强认为是一元论的。即将人类价格行为与天定时价拐点统一为由某种虚幻的概念构成。
有一个比较矛盾的问题,就是人为操纵价格时,天定拐点是否会失效?
这个就像是测不准原理,操纵只能限于时间或价格的一方面,而无法同时既操纵价格又操纵时间。
以上是终极本质,一般意义上的市场本质,我还是持原有观点,即1.5级混沌系统。







回复 支持 反对

使用道具 举报

1
 楼主| 发表于 2024-4-17 18:39:46 | 只看该作者
似乎摸着点门道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号