查看: 1411|回复: 33

2024年4月起:一个完美主义者的交易记录

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-11 17:17:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间病了一场,中间偶尔也做,但都是亏。
后来又入金1万元,这样从做期货以来已累计入金15万元,目前权益约1.14万元。
一个完美主义者,总试图将适用于各种不同情况的交易策略归一化,也无数次感觉系统定型了,其实都没有。
这次又有进步,终于将所有交易策略统一了。
也正是因此,一方面,交易频率大幅降低,胆子小了;另一方面,也越来越感觉要想从期货中赚钱太难了。
交易理念方面,也有变化,之前的理解都不完全正确。
不过,系统仍有问题待研究解决,主要是不同品种的走势受指数影响的情况,实际就是品种选择和不同品种的开平止问题。感觉快了。
去年4月,3周翻了3倍,一度以为自己成了,实际还是没有。
一年后如今又进入4月,现在重新出发,希望前方都是灿烂的阳光。
(后来一直没有记录过权益变化情况,等整理好之后再发)




点评

继续加油,坚持住  发表于 2024-4-27 16:52
 楼主| 发表于 昨天 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 康德拉捷夫 于 2024-6-12 23:54 编辑

整体而言,今年以震荡为主,没有什么大的行情,除了个别品种;
三季度会有一波小行情,但四季度又会打回原形;
看明年吧。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:42 | 显示全部楼层
所谓大道至简,就我目前的理解,我认为是不现实的,对于一个追求完美、追求精确的交易系统更是如此。

目前还在梳理交易系统的框架,就已经有一大堆表格了。还有交易策略、交易理念等很多东西要梳理。哪有什么“大道至简”?!

最近的操作相当漂亮,虽仍有瑕疵。希望能早日起飞。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:50 | 显示全部楼层
这次是不是能起飞,到月底就能有分晓。希望不要又一次落空。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 00:52 | 显示全部楼层
欧洲股市大跌,明天开盘不容乐观
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
最近一直在反思,既然技术方面已经没什么问题了,为什么还是会亏损?这两天,终于找到了亏损的症结所在。
从端午节后开始,希望可以正式起飞!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-4 00:42:42 | 显示全部楼层
如何判定趋势还是震荡?滞后的方法有很多,但提前判定很难,这次在这方面有点进展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-27 15:02:07 | 显示全部楼层
震荡行情交易的问题,其实方法和策略早就有,但每次遇到震荡,总是仍然陷在趋势性行情的思路里,每次都忘了要采用震荡交易思路,真见鬼
这回梳理了一下,以后应该不会临阵忘招了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-24 16:19:05 | 显示全部楼层
希望这次真解决了震荡行情交易的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-23 17:19:05 | 显示全部楼层
赚了又吐回去,亏了又扳回来,总是没起色
最大的问题就是在震荡行情,每次以为问题解决了,一旦遇到震荡行情总还是不行

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-20 21:51:17 | 显示全部楼层
有点像快要起飞的样子了。
趋势判断基本没什么问题了,单个品种与指数的关系基本上理清了。
暴利机会也大致能定位,完全精确定位还需要一个过程,但这并不影响交易。
到本月底,看看是否能起飞。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-17 15:16:19 | 显示全部楼层
最近继续连续亏损。难题基本都解决了,其中单个品种与指数的关系,非常复杂,比趋势判断复杂多了。
首先要理清概念,然后摸索确定解决思路,然后是指标化和量化,最后是测试优化和精确定位。
第一步理清概念就很不容易,基本问题:单个品种的强度需要从哪些方面去判定?也就是强度包含哪些要素?
等待起飞。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-16 22:53:29 | 显示全部楼层
一个简单的指标,往往有很深刻的内涵,要真正理解一个指标很难,可能比掌握应用技巧还难
要理解一个指标,需要自己提出问题,再试过很多其他方法,最终发现,原来的指标就具有同样的含义、同样的功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 09:43:22 | 显示全部楼层
可以的,起起落落才是人生
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-13 08:14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 康德拉捷夫 于 2024-5-13 08:15 编辑

单个品种与指数的关系,思路终于有了。后面就是要写出来,再回测和细化。这个问题一旦解决了,所有难题全部解决了。
我所理解的交易系统定型,只需要满足一个条件即可:不管怎么变,整个框架不至于要推倒重来。
如果整个框架要推倒重来,那系统肯定没有定型。
系统定型之后,有一个好处,就是只会增加和稍微修改,这样系统就会越来越完善。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-10 01:08:52 | 显示全部楼层
单个品种与指数的关联问题,以一个问题的解决为前提。
可能也未必是前提,却是我很久一直未解决的一个难题,所以总想着得先把这个解决了。
这次为了搞清楚单个品种与指数的关系,歪打正着把这个难题基本解决了。真好。
回头来看,以之前的技术和思路,这个问题是很难解决的,必须等到现在才能解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-9 18:36:32 | 显示全部楼层
无念而念 发表于 2024-5-9 15:21
老康你多少次“摸着门道”了?多少次差“临门一脚”?

不管以前多少次感觉错了,万一这一次真摸着门道了呢?
而且去年4月做得比较顺,又经过一年进步,即使这次还是成不了,但感觉也不远了。
资金曲线最具说服力,哪天权益起飞了,我发出来,那就说明真成了。
如果一直没发权益记录,那就还是没成。呵呵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-9 15:21:32 | 显示全部楼层
老康你多少次“摸着门道”了?多少次差“临门一脚”?

点评

就是因为这种感觉才坚持到现在,否则早不搞了。 这事得一分为二看,坏的方面,是不断引诱人搞,搞了就亏;好的方面,万一成了,那就一切付出都值得。  发表于 2024-5-9 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-9 00:15:00 | 显示全部楼层
单个品种与指数的关系,对我来说,是个不可能解决的难题。从这两天的下跌操作来看,单个品种与指数的关系始终是个瓶颈。
因为通达信软件在日线以下无法引用指数数据,这样就彻底不可能实现精确分析,也就永远无法弄清单个品种与指数的关联问题。
只能从交易策略方面去解决。
单个品种反转与指数反转关系:提前、同步、滞后。
好在,交易策略可以解决一部分,至于解决不了的那部分,只能随它了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-7 22:31:17 | 显示全部楼层
5月份开始,感觉交易有点顺起来了。
试图踏准最拐点,这是没错的,但有些时候符合技术标准就能踏准,但有些时候处于技术盲区,就不可能踏准,也只能顺其自然。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-7 21:12:58 | 显示全部楼层
至高无上的技术分析理念
一切技术分析均须以统计数据为参考。
统计分析有两种,一种是事后统计,即对自己的交易结果进行统计分析,从而得出胜率、盈亏比等一系列指标,为系统优化指明方向。但事后统计有一个很大问题,即交易行为和交易情绪的影响,这是无法统计分析,这使得统计存在不稳定、不可控因素,也使统计结果有相当程度的失真。
另一种是事前统计,即根据交易信号进行统计,从而提前得出胜率等数据,但盈亏比事前难以统计。事前统计的好处在于在每笔交易前,就可以大致知道交易胜率,从而判定值不值得交易。
需要注意的是,统计数据只能作为参考,并不能作为交易依据,除非统计结果已经非常科学。
一方面,统计任何交易信号,都存在数据失真,不管是事后统计受到交易情绪影响,还是事前统计受到无法精确分类的影响,都不可避免,甚至还会出现误导或与实际恰恰相反的情况;另一方面,概率只是一种模糊的依据,提前统计胜率45%与55%在实际交易过程中,几乎完全无法区分。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号