分享一段文章，与亏货们共勉

l00_years

第一类型的结构将产生一种“行动-反动、前-后、8字形”的行为：某种殷切的行为将导致一种相反不希望出现的行为。钟摆便是一个简单的例子。在弧形轨迹的顶端，重力改变其行为而造成向下的趋势。随着向下动能的积累，钟摆终于朝下摆动，通过最低点，并摆向弧形轨迹的另一顶端。然后重力使摆动的速度减缓。当钟摆丧失蓄积的向上动能而到达顶端时，它又朝另一个方向摆动。
大多数交易者都陷入第一类型的结构中，并在此结构内交易。例如，假定你从事某笔交易，并决定采用非常保守的停损策略。你告诉自己，你需要设定较紧贴的停损，万一判断错误时，才不至于损失过重。市场出现正常的拉回走势，并让你停损出场，然后出现一大波你原先预期的走势。于是，你分析自己发生亏损的原因，并判断这是因为停损点设定过于保守。你必须给市场一个“活动的空间”。
在下一笔交易中，你加大进场点与停损点之间的距离，并给市场一个很大的“回转空间”。行情大幅拉回，并使你的头寸呈现严重的亏损。你实在无法承担如此的损失。于是，经过分析之后，你又决定“紧缩你的停损”
绝大多数输家都是陷在这种不断前后摆动的交易策略中。在第一类型的结构内，变动虽然经常发生，但都不会持续产生结果，任何进步都只是暂时的现象。第一类型结构使我们像钟摆一样地前后摆动。每当你发现自己总是环绕在某些相同结果之间时，你已经陷入第一类型结构了。某人曾经将“疯狂”界定为：“不断重复相同的行为，却预期不同的结果。”


看了华胄的帖子，总觉得很揪心，运气差到这个份上，也只有认命了，虽然我自己也是个亏货，但总也有赚的时候。想起原先看过的一段话，特拿出来与大家共享，希望能有一些帮助，虽然还没找到一个好的解决方法吧。至少我想说，可能华胄的进场点有问题，跟策略没关系，要从根源上找。