绕不过去的问题

烂漫

    看着灰常好的方法，交易起来就是亏钱。或者说，走势在交易前和交易后都是完美的，唯独交易过程中是错乱的。

最近的思考结果是：

以形态入场为例，其实准的和不准的概率差不多，但成功的形态更能吸引我们的目光，同时失败的形态不容易辨别，因为它失败了，就不是我们要找的形态了。成功的形态当然永远是成功的。

    行情是相似的，形态是对称的，多空对手也是相似的，入场后初步盈亏也是相似的，甚至可以说盈亏同质同量，这也算是所谓的盈亏同源的一种理解方向。那么哪里的不同会导致长期平均交易结果的不同？

可以说价格运动的每个位置都有多空双方交易者入场，可能不只一个的多头也不只一个的空头，同一价格入场的同向交易者如果都不动作，那么浮动盈亏是一样的，同一价格反向入场的交易者如果都不动作，那么浮动盈亏必定正好相反。也就是说，可能有很多人跟你同时同向同价格入场，不管入场逻辑是否相同，结果的不同只取决于怎么处理这个单子。

市场就像一口大锅，很多人在里面做不同的菜。

选择交易方法，就像选一个的菜谱。我们当然选自己喜欢吃的菜啦。但这锅太多人用，有时候温度不合适，有时候咸淡不合适，有人半路加一袋辣椒粉或半瓶醋。而这不是你一个人能说了算的。但总有那么一个时段适合做某一道菜。而开仓入场，只是把菜丢到锅里。什么情况下把菜丢到锅里，但凡有点做菜经验的人，绝不会认为这是做菜最重要的步骤。

    引申讨论一个思维误区：你的交易结果是对入场后处理单子的方法的反映而不是入场方法的反映。

    几乎所有的技术类入场手法都可以在图表上找到完美符合的情况，甚至在大大小小每个周期上都有完美符合的情况。仅就入场而言，想来也没有哪种方法能高妙到只要按它入场就必定盈利的程度吧，重点在入场之后......

    所以，没必要把太多精力放在入场这里，选一个你习惯的方法就好，之后就是重点了，你习惯用的应该是常用的，这是不断的交易的选择，应该是适合自己的，但现实却是，你用这个入场方法一直在亏钱，为什么呢？你把太多精力放在了选择和测试这个入场方法上，其实你没有深思过的是，你测试的其实是入场后处理单子的那个方法的效用，这是错位的。这就好比你用高考成绩高低来评价高中教材编写的水平或是教材里公式有没有问题，这是不对的是吧。一个地区的高中教材是一样的，考卷也是一样的，不一样的是个人学习和使用的水平。

    都知道三角形三个角度数之和是180度，但就是有同学算不出∠X=？。

处理场内的单子啊，这怎么搞，好像没头绪啊。

其实就那么几个动作：平推、止损、死扛、加仓、减仓、止盈。无论你思维过程有多复杂，最终都超不出这6个动作，顶多就是组合一下而已。

之后的，我还没想好。

sz1815

简化成三个动作好了：进场、持仓、出场

523

{:soso_e156:}

随波逐流2

学习